Det har gått deflation i ordet “spel”. Något som tidigare betydde allt från poker till Monopol via ett eller annat konfliktspel (ni vet det där där man med milimeterprecision flyttar en gubbe från en position till en annan och sedan plockar fram eldgivningstabellen för att räkna på skada och… Ja, ni fattar) har reducerats till digitala spel. Och pratar man om gamers, eller datorspelare, ja då blir definitionen ännu snävare.
En gamer är en person som spelar TV- eller datorspel. Ofta syftas på en mer seriös sådan person, som tar spel på allvar, någon som tävlar i e-sport, eller någon som tillhör en subkultur uppbyggd kring datorspel.
Jag föreslår därför att vi som anser att spel är mer än den begränsade och genresnäva företeelsen det har blivit under spelbranschens tumme, går samman och återtar bredden av spelbegreppet. Hur kan vi annars förändra spelbranschen? Ord definierar oss, definierar vad vi är. De identifierar oss på olika sätt, ger oss sammanhang.
Jag är en gamer.
Det innebär att jag spelar spel, spelen kan vara både datorspel och analoga spel
Det innebär att jag spelar alla eller några genres, och att jag inte värderar Call of Duty högre än Uno, båda spelen har sina egna förtjänster
Jag är en gamer.
Det innebär att jag inte bortser ifrån min eller andras spelupplevelse, oavsett vilket spel som spelades, eller hur duktig spelaren är på det
Det innebär att jag inte sätter en statusstämpel på mig eller andra som spelar
Jag är en gamer
Det innebär att jag kan se spel både som konst och som underhållning och som sport
Det innebär att jag är kritisk mot enkelspåriga förklaringar som begränsar både mig och sättet jag spelar på
Hjälp gärna till med manifestet. Jag diskuterar mer än gärna vad som skall ingå i det och hur det skall framföras.
Läs även andra bloggares åsikter om reclaim the game, spelkritik, gamer
2010-02-16 at 09:41
I’m a gamer,
I want new games to actually be new and not clones in a different windowdressing
I’m a gamer
I want publishers of games to respect me and have other thoughts then making the fastest buck off of me
2010-02-16 at 12:43
Det låter som att du tycker att en gamer måste spela både datorspel och analoga spel. Och att alla spel är lika mycket värda.
Förtydliga gärna vad du menar med
“Det innebär att jag inte bortser ifrån min eller andras spelupplevelse, oavsett vilket spel som spelades, eller hur duktig spelaren är på det”
Samt “Det innebär att jag inte sätter en statusstämpel på mig eller andra som spelar”
Det låter som att du inte tycker att man ska erkänna tävlande spelare som extra duktiga, eller att man kan se upp till dom, etc.
2010-02-16 at 12:54
Helt off topic: Bloggen ar bredare an min weblasare. Gissar att du har nan fast width i nat style sheet eller nat, det skulle vara bra om du kunde fixa det.. 🙂
2010-02-16 at 15:38
En gamer kan vara en person som spelar antingen analoga eller digitala spel. Kanske kan förtydliga det lite i formuleringen.
Båda spelmedierna kan värderas på samma grunder.
Det skall inte automatiskt bli så att ett digitalt spel är värt mer eller mindre än ett analogt spel bara för att det är ett digitalt spel, eller att spelandet av spelet är värt mer eller mindre på grund av mediet som används.
Vad tror du att det betyder? Det är svårt att förtydliga något som jag själv tycker är glasklart.
Det är möjligt att det låter så, men det är inte så jag menar. Jag menar att spelare inte skall bedömas utefter kriterier som andra ställer upp och därigenom få en plats i hierarkin. Att helt enkelt slippa betraktas som mer eller mindre värda beroende på vad de spelar eller vilka de är.
Och angående bredden på sidan – får kolla på det sen. Jag har tankat hem temat, det är inte hemmagjort. Tror minsta bredd är 950 px, och min lathet förhindrar mig från att ta tag i det.